来源: 最后更新:22-11-21 12:03:47
提起管教这个词,很多人都以为作为被管教的对象,孩子肯定是讨厌被父母管的。因为人的本性都是向往自由的,能够为所欲为,想干什么干什么多好啊,谁愿意被别人管着,即便这个人是父母。
孩子一岁以后,父母逐渐把注意力从屎尿屁转移到教育上,然后马上就遇到了Terrible Two这个特殊的阶段。刚开始,每一次的管教都会带来激烈的反抗,其惊心动魄程度仿佛是熊孩子在摇旗呐喊,要为反对独裁的自由而战。
初为人母的我们,在刚开始行使父母的管教权利时,在如何把握尺度方面总是有点犯嘀咕,自己是不是真的太专制?这样会不会限制了他探索的欲望?
在我们心中,管教必定是和快乐对立起来的,甚至是和自己的孩子对立起来的。
你是这样认为的吗?那今天一帆要告诉你,NO!其实孩子内心深处也是需要我们的管教的,他们有时候哭闹、发脾气,恰恰就是希望得到大人的管教。
我先讲两个壮壮的例子(可怜的壮壮,又被我拿出来当反面教材)。
平时我会控制他看电视的时间,所以能看动画片的时间不多,如果有机会看,肯定是全神贯注不愿意错过任何一个精彩的情节。
有一天,他正在专心致志地看《小猪佩奇》,然后我发现他一边看一边在茶几旁边着急地走来走去,当妈的掐指一算就知道他想尿尿了,但是又舍不得把动画片暂停。
我赶紧拿起遥控板按了个暂停键,呵斥他:快尿尿去!他哼了一声以示不满,然后迅速地跑去洗手间了。
另一件事情是关于睡觉的,基本上他的作息时间比较有规律,每天讲完睡前故事就准时关灯睡觉。但是前两天我感冒了,感觉特别疲倦,就偷了个懒,洗漱完后把火火兔丟给他,让他听故事睡觉。
前两天,他听到10点过还抱着火火兔在床上翻滚,我强制性地拿过来关了,他看了态度坚决,很快就自己睡着了。
第三天,我哄完涵涵就洗衣服去了,等我再进卧室已经10点过了,他看我进来,揉着眼睛带着哭腔说:“我眼睛都睁不开了!”我一听,哭笑不得,把火火兔拿过来关掉:“困了还不早点睡觉!”
谁知,他却呜呜地哭起来,大概哭了两分钟,就自己睡着了。
这两件事情让我发现,壮壮是在等着我去管他,等我去拿遥控板按个暂停键,等我去把火火兔拿过来关掉。
虽然我管他的时候他也会反抗,但更多的是踏实:总算有人来管我了!他带着哭腔说自己困得眼睛都睁不开了,一层意思是懊恼自己明知道对错,又无法自控的无力感,另外一层意思是抱怨妈妈为什么不去管他!
2至3岁的孩子,相对于成人来讲像个半自动装置。他们有了一定的是非分辨能力,也具备了一定的自我控制能力,在他内心有了道德警察的雏形。
但是,这个道德警察太软弱,常常压不住孩子内心熊熊燃烧的原始欲望。这个时候,就需要借助外力了,需要父母在旁边给他们踩个刹车,摁个暂停键。
我们成年人,也是需要借助法律法规来约束我们的行为。比如交通条例禁止酒驾,刚开始我们是抱着害怕被交警抓住的心态,喝了酒不敢开车。要过很长的时间,我们才会把“喝酒不开车”内化成自己的行为准则,即使知道肯定没有交警查,喝了酒也不会开车。
自控力的训练需要一个漫长又艰难的过程,成人尚且如此,要让孩子从一个只知道追求快乐的小动物,蜕化成知廉耻懂节制的社会人,更是如此。
据心理学家研究表明,直到五六岁,孩子才会把各种规则逐步内化成自己的道德感;到十岁左右才会在孩子的人格中稳定下来;在青春期的最后阶段,才能完全不借助于外在权威的力量,做到真正的自控。
因此,称职的父母,在孩子尚没有形成自控能力之前,都会自觉充当他的外部控制系统。这个时候父母的角色有点像学车时的教练,坐在副驾上观察周围情况,遇到危险及时踩刹车。虽然我们学车时觉得有人在旁边絮絮叨叨很烦,但是一个有原则、有责任心的教练才能带给我们安全感。
管教,不仅是父母的权力,更是父母的义务!
相信大家经常会发现一个现象,有时候孩子就是心情烦躁、故意在家里找茬。比如抓爸爸的眼镜,生气地大喊大叫,乱扔玩具。遇到这种情况,大多数爸爸的金句:“我看这小子今天就是欠揍,打一顿就老实了!”
其实这句话不全错,对了一半,孩子有时候就是“欠揍”,他们想要获得一些惩罚来抵消自己之前做过的一些不良行为。有的孩子心中有个精心设计的账本,当他在“罪过”一栏欠下的债务足够多,就会引起他内心的烦躁不安,于是试图用“惩罚”一栏的数字来抵消。于是他会故意用各种行为激怒父母,等到父母最后生气地打骂了他,才会觉得心安。
那么爸爸金句的后半段“打一顿就老实了”为什么行不可取呢?让我们来设想一个三岁男孩的心理历程:
小明白天干了不少“坏事”,从他有限的规则意识里,其实知道自己的做法是不对的。但是由于缺乏自控能力,父母也没有及时制止,还是做了几件“不对”的事情。临睡前,小明觉得心情很烦躁,为自己白天的行为感到不安,于是在洗澡时故意不配合试图激怒妈妈。最后,妈妈果然生气了,大声吼了小明,还伸手打他屁股。小明哇哇大哭,所有的不安、委屈全部通过哭声释放出来了,心里一下子觉得踏实了:“我确实干了一些坏事,但我现在已经受到惩罚了!”
于是,第二天,小明又接着抢玩具、推人,反正错误可以用惩罚来抵消嘛。
大家发现了吗,用“打一顿”来管教孩子有什么问题?孩子用各种调皮的行为换来一顿打——一顿他渴望已久的打。然后,他内心关于事情本身的内疚感消失了!所以,打孩子不利于帮助他形成真正的规则意识和是非观念。
所以,当我们越是发现孩子在故意找打,越不能打,而应该寻找行为背后的原因,采用一些其他的惩罚措施,让他保留内心的内疚感,从而逐渐形成自己的道德意识。
父母恰当的管教,坚定地执行规则,不会限制孩子的自由,反而能给他安全感,从而更放心大胆的探索。这就好比孩子在床上蹦跶,我们总是担心他掉下来,会限制他往边上滚或者跳。可是如果给床安上床栏,没有后顾之忧,孩子反倒能获得更大的自由。
其实,在我们考察孩子的行为表现的时候,孩子也在考察父母。他们会观察父母是否能坚定地执行规则,是否对自己的错误行为及时作出反馈。
当他觉得自己的错误行为没有人管的时候,其实内心是不安的、烦躁的,是缺乏安全感的。聪明的父母们,你GET到了孩子的信号了吗?
国务院国资委原副部长级干部骆玉林接受中央纪委国家监委审查调查国务院国资委原副部长级干部骆玉林接受中央纪委国家监委审查调查
2023泗水新能源电动车消费券怎么领取(泗水新能源汽车4s店) 关于250省道邳州段对危化品运输车实施限行的通告 夏季宝宝这样吃就不会长痱子 21年,江西女孩在女厕遇歹徒,被挟持时:我给你1千,你去嫖娼