来源: 最后更新:23-02-15 10:03:10
(原标题:深度|乌克兰危机爆发一周年前夕,慕安会即将召开,有何看点?)
2月17日至19日,聚焦跨大西洋关系和防务问题的慕尼黑安全会议(以下简称慕安会)将在德国举行。中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅以及全球多国政要将与会,就全球安全重大问题发表看法。
如果说,去年的慕安会召开于乌克兰危机爆发的前夜,西方尚且在寻找“摆脱无助感”的答案,那么如今在乌克兰危机爆发将近一周年之际,“被团结和动员起来”的西方将对全球安全形势做出何种反应?中方又会向世界发出怎样的声音?
“一年间,全变了”
慕安会始于1963年,前身是以跨大西洋伙伴关系为重点议题的“国际防务大会”。如今已成为国际战略和安全领域的重要年度论坛之一,会议地点设在德国南部城市慕尼黑。
慕安会已成为国际战略和安全领域的重要年度论坛之一(资料图/新华社发)
会议的定位属于“纯论坛”性质,没有决议,没有宣言。参会各国高级官员和防务专家要做的,就是畅所欲言,就事关全球安全的重大问题发表看法。
在会议临近前,慕安会延续以往惯例,发表安全报告。这份长达176页的报告主题聚焦于“修正(Re:vision)”。报告认为,2022年是艰难的一年,慕安会旨在“促进和平解决俄乌冲突”,呼吁在国际社会内重建新的共同愿景。
外界普遍认为,今年慕安会最值得注意的是两大背景:第一,乌克兰危机爆发一周年节点临近,与会方对危机的讨论无疑将占据议程“C位”。第二,中美关系近期因飞艇事件出现波动,大国博弈态势也将牵动舆论视线。
“一年前的2月19日,乌克兰总统泽连斯基在冲突爆发前夕参加了慕安会。那时的他,一身标准西服,一脸标准官相。一年间,这一切全变了。”法国国际广播电台13日写道,欧洲和世界局势发生巨变,飞艇事件加剧中美紧张关系,这些都使本届慕安会气氛更加严峻。
中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建指出,今年慕安会有几方面特点。
先看主题的设定。
慕安会往年都关注一些趋势性话题,今年也承袭这一传统。其中最重要一点就是:乌克兰危机爆发后,如何看待全球安全风险,如何认识今后一段时期大国博弈的态势,以及安全风险上升后给国际社会带来的影响。
“这是一个公开的主题设定,围绕它会表现为一些具体问题。”崔洪建说,“例如,欧美如何借此场合进一步寻求共同立场,协调政策。与中国有关的话题也将成为会上会下的焦点。此外,与会方还会对全球安全风险上升情况下一系列现实问题表示关注,例如能源、粮食、人道主义、联合国机制等议题。”
与以往有所不同的是,过去几年慕安会设置的诸如“西方缺失”“摆脱无助感”等主题,更多从西方视角来审视内外矛盾,求解如何摆脱混乱、重获稳定。但今年的基调或有所变化——尤其是乌克兰危机已经摆在那里,西方被一定程度动员和团结起来,相比以往西方流露的“迷茫”,在本届会议上可能更显“积极”,会更多围绕欧洲安全架构、对俄政策等寻求共识。
“目前,西方在对俄问题上仍存分歧,有强硬派也有温和派。能不能找到一个相对协调、统一的立场,值得观察。”崔洪建说。
请了谁?不请谁?
再看此次的参会方。
慕安会官网称,来自全球逾45位国家元首和政府首脑,以及50多位外交部长和30多位国防部长将出席会议。
除了王毅以外,一长串政要名单还包括:法国总统马克龙、波兰总统杜达、欧盟委员会主席冯德莱恩、北约秘书长斯托尔滕贝格、美国副总统哈里斯、日本外相、韩国外长等。
然而,就在主办方认为自己邀请到“全球南方”代表,使这场“大派对”南北兼顾、凸显包容性时,一些国家却流露出不满。例如,莫斯科和伊朗政要并未受邀,入场券被送到了俄反对派和伊朗民间人士手中。此外,被认为“亲俄”的德国选择党也被拒之门外。相比之下,美国则是高规格参会——参议院1/3的议员都将与会。美国国务卿布林肯也可能出席。
布林肯或出席慕安会
连续第二年缺席慕安会的俄罗斯表示,慕安会正愈发演变为“跨大西洋论坛”,失去包容性和客观性。对会议安排的批评也来自和平运动队伍。慕尼黑和平会议的组织者玛丽亚·费克尔抱怨道:慕安会一直声称要成为全球政治和安全交流平台,“而现在,当我们需要外交和对话时,你做出(不邀俄方)这样的决定”。
崔洪建表示,慕安会毕竟是西方的主场,它的一切安排都服务于自身政治立场的表达、突出主场优势。因此,出现排他性情况并不意外。至于美国高规格参会,也很好理解——它希望向欧洲灌输自己对欧洲安全的一套理念,以及对中国的定位和认识。
中国声音受期待
在上述背景下,今年的慕安会看点突出,表现为几点。
第一,各方就乌克兰危机会形成何种看法。此次会议临近危机一周年节点,最近又有传言称俄乌在战场上会采取大动作,因此不排除今年场内场外会呈现联动格局,甚至战场形势的变化直接反映到会谈的进程中。
“眼下乌克兰危机处于十字路口。各方都认为需要一场谈判,但条件或机会尚未出现。”崔洪建说,“因此在慕安会上,西方内部的各种观点都会集中展现,激进派和温和派如何争夺话语权,将是一个看点。”
第二,美国想利用这一场合,把欧洲在安全上的注意力逐步引向中国。这一图谋能否得逞,或在多大程度上得逞,也是一个看点。
“如果说,在对俄政策上美欧的协调还相对容易,那么将欧洲纳入同中国对抗的轨道,华盛顿认为自己仍有许多工作要做,意图借慕安会等场合加大力度。”崔洪建说。
第三,王毅是新冠疫情暴发以来第一位亲自出席慕安会的中国高级官员。国际社会对中国作用、中国声音表示期待。
湖南师范大学外交研究中心主任滕建群表示,慕安会长期以来是西方掌握话语主导权的论坛,近年来中国重视利用这个重要、高规格的多边场合发出强有力的声音,外交界、军界和学界都参与到这个“一轨半”的平台中。
例如,中方2019年派出副国级的杨洁篪(时任中央政治局委员、中共中央外事办主任)参会。而中国的声音也打破美国的“一言堂”,代表一种顺应潮流、主持公道的声音。王毅在上届慕安会上有关“一起划桨而非相互掣肘”的言论引起外界共鸣。
具体到本届慕安会,滕建群认为,这是在美国开展大国竞争背景下举行的,美西方想把它开成针对特定国家的“批判大会”。中国会表明自己的主张和态度,推动全球安全倡议、全球发展倡议,表达中国对欧洲安全架构的看法。
事实表明,亚非拉国家并不满西方主导的国际秩序。“德国之声”称,此次发表的《慕尼黑安全报告》指出,亚洲、非洲和拉丁美洲许多国家拒绝在乌克兰冲突中选边站,相关国家人口约占世界总人口的一半。
还有分析指出,此次慕安会的氛围仍是波诡云谲,尤其是在西方仍以价值观、意识形态“划线”,在美国推动大国竞争、搞集团政治背景下,对于中国而言并不是完全“善意”的。包括新发表的《慕尼黑安全报告》,也有影射中国的成分。这些都是中方面临的挑战。
崔洪建认为,西方内部存在多样性,欧洲与美国的态度也有差异性,而且欧洲越来越意识到:如果没有中国,很多安全问题也难以得到有效解决。因此中方还是应该抓住沟通交流机会,把思想观点讲清楚。
崔洪建说,在全球安全治理问题上,中方的一贯立场是不搞对抗、管控竞争、争取合作。这些基本立场符合国际社会绝大多数国家的愿望。本届会议中方也会再次强调政治解决乌克兰危机的立场,支持劝和促谈。中方还可能就台湾等核心利益问题表明态度。
双边戏,会外会
滕建群表示,此次慕安会上的几场“双边戏”“会外会”,也将成为看点。尤其是中方可能同一些主要国家的政要进行面对面沟通交流,这是线上会议或演讲不能替代的。
首先引人关注的是,王毅会不会在慕安会期间与布林肯举行会面。目前中美官方均未确认相关安排。
王毅会不会在慕安会期间与布林肯举行会面备受关注
崔洪建认为,飞艇事件给中美关系增添不确定性,两国高层的接触具有必要性。借助第三国场合算得上一个合适选择,可避免布林肯是否来华这一外交难题。如果中美高官实现会面,将向欧洲和世界传递积极信号,表明中美有意愿将关系稳定下来,对于全球安全也是一种支撑。
滕建群指出,中美在双边关系处于困难形势下需要保持互动,以落实中美元首巴厘岛会晤共识,加强合作、管控分歧。双方需要找到磨合、对话的平台,这是双方力量平衡过程中的一个正常阶段。
慕尼黑安全会议基金理事会主席伊辛格呼吁,中美两国应“少一点高音喇叭式的对吵外交,多一些沉默外交。”对于飞艇事件,他建议双方应予以“低调处理”。
其次,共同社称,日本外相林芳正预计在慕安会期间与王毅、韩国外长朴振等政要会晤。作为今年七国集团(G7)主席国的日本还希望在18日“借台唱戏”,举行G7外长会。
崔洪建指出,中日关系处于相对困难时期,需要找到正确方向。中日之间曾有过加强高层对话和交流的意向,但由于日方的一些不当行为而出现障碍。在崔洪建看来,中日是搬不走的邻居,在外交层面仍需推动对话。按照日媒说法,两国已就林芳正访华达成一致,“将为早日实现访问加紧完善环境。”
至于日韩关系,美国正从外部推动日韩进行协调,缓和矛盾。美方充当“和事佬”有针对中国的一面。日本在G7框架内同西方的互动,则令人担忧是否会导致阵营对抗,给亚太安全带来不利影响。
国务院国资委原副部长级干部骆玉林接受中央纪委国家监委审查调查国务院国资委原副部长级干部骆玉林接受中央纪委国家监委审查调查
2023泗水新能源电动车消费券怎么领取(泗水新能源汽车4s店) 关于250省道邳州段对危化品运输车实施限行的通告 夏季宝宝这样吃就不会长痱子 21年,江西女孩在女厕遇歹徒,被挟持时:我给你1千,你去嫖娼