来源: 最后更新:23-02-05 04:34:31
来源:封面新闻
封面新闻记者 石伟
2月2日,艾芬向武汉中级人民法院缴纳360元上诉费,正式更换律师并上诉。
从2020年10月份开始,武汉中心医院急诊科主任艾芬与爱尔眼科陷入了漫长的舆论拉锯战。
艾芬连续发帖称,武汉爱尔眼科医生王勇操作错误的手术导致其视力损伤;爱尔眼科则发公告直指她不接受公平对话、拒走司法途径。
艾芬还发帖点名多个网络大V,称他们作为爱尔眼科的中间人来开价谈和解,之后与这些大V掀起网络骂战。
2023年1月19日,艾芬收到的一审判决书中,法院判定艾芬微博及评论中“撒谎不眨眼的医疗诈骗犯”“爱尔的一条狗”之类的措辞侵犯了王勇的人格权。
“我当时太痛苦才说了那些话。以后发微博会注意措辞。”艾芬称,她想把所有的法律程序走完,最终该道歉赔偿就道歉赔偿,“但这事儿还没完”。
艾芬晒出的手术前后照片(来源艾芬微博)
事件现状:
艾芬败诉后更换律师上诉
承认说了过激的话
2020年5月,艾芬因视力下降,经熟人介绍到武汉爱尔眼科诊疗,被诊断为双眼并发性白内障。该院副院长王勇亲自接诊,设计并实施右眼人工晶体植入手术。
5个月后,艾芬公开发文,称王勇在未做全面细致检查情况下误诊,并错误实施手术,导致其术后视力更差、视网膜脱落。
艾芬晒出与王勇及武汉爱尔眼科医院人士的沟通记录,指责对方“篡改记录、调包术前照片资料”。
王勇则通过媒体回应称,诊疗过程无过错,视网膜脱落与手术无直接关联。
武汉爱尔眼科医院发布声明称,艾芬右眼为高度近视并发性白内障,有手术适应症,术前检查、手术和术后复查等各环节均符合医疗规范;不存在对患者病历和检查资料进行篡改和调换的情况。
艾芬对上述回应并不认可,持续发布微博“维权”。王勇随后宣布正式起诉艾芬侵犯其名誉权。
2023年1月19日,艾芬收到了一审判决书。
一审判决书(艾芬微博)
一审判决书书中,法院认为:艾芬在二百多万粉丝的微博账号中,发布了针对王勇的系列言论,其中诸如“撒谎、作弊、违规、犯法的惯犯”“蓄意要骗我做手术”“本质已经坏透了,无可救药”等措辞以及王勇照片,行为已经超出了合理评价的范围;评论区中,其他微博用户针对王勇发布的诸如“钻进钱眼里的钻家”“爱尔的一条狗”等措辞,反映出王勇的社会评价、个人名誉受到了贬损,故艾芬的行为构成对王勇人格权的侵害。
法院判决,艾芬自判决生效之日起,五日内删除微博账号“急诊向日葵艾芬”发布的案涉有关原告王勇的内容;五日内,在其微博账号连续60天置顶刊登赔礼道歉声明;判决生效起十日内向王勇赔偿精神损害抚慰金5000元、公证费6000元。
艾芬告诉封面新闻记者,这场手术对她的眼睛造成了不可逆的损伤,在极度痛苦的情绪下确实说了过分的话,“微博还是会发,以后会注意措辞。”
双方回应:
艾芬回应为何不进行司法鉴定
王勇称一切交公司处理
这是持续了两年多的舆论拉锯战中的第一份法律裁定书。
王勇曾发文回应事件,认为艾芬的视网膜脱离与手术没有直接关联,最好的方式是走司法途径、申请第三方医疗鉴定,“但艾芬都不去”。
随后,艾芬回应称并非不愿意走司法等途径,而是需要先收集证据。
爱尔眼科集团则称,支持当事医生王勇依法维权,呼吁艾芬接受专业医疗鉴定,以及是否“病历造假”的司法鉴定。
艾芬告诉封面新闻记者,关于手术的问题,她暂时还没有考虑鉴定和起诉,“三年追诉期还没过,我要先收集证据。即便最终经过鉴定,确认是手术存在过错,也就是赔偿几万块钱的事,我的眼睛也恢复不过来,没什么用。”
艾芬认为,“揭露爱尔眼科的违规违法行为,引起整个行业重视和规范,比单纯追究这起手术的责任和获得赔偿意义更重要。”
在一审判决书中,艾芬认为王勇在没查明病因情况下给她施行手术,术后检查不完善,不遵守医疗规范,极力推卸责任。“王勇没有出庭,并以个人隐私为由申请了不公开审理。我希望二审公开审理,让大家看看谁有道理。”
在王勇的上诉书中,他认为艾芬频繁发布极具侮辱性的言论及不实信息,蓄意诋毁,滥用公众影响力,给自己带来极大的精神痛苦。
封面新闻记者致电王勇医生,他表示自己不便多说什么,一切交给了公司去回应。
爱尔眼科对事件发布的公告(爱尔眼科公众号)
2021年1月4日,爱尔眼科曾发布诊疗过程核查报告,对艾芬提出的手术适应症、术前术后检查、手术资料真实性进行回应,认为诊疗过程无过错,但承认存在未明确交代术后复查时间、术后检查未完整记录、未及时上报不良事件等问题。
事件之外:
艾芬指责有大V充当“掮客”
大V表示“出于好心劝解”
目前,艾芬依旧保持每天发数条微博的节奏,其中会有一条关于爱尔眼科的内容。艾芬介绍,维权以来接到过很多热心人士提供线索,她只放出了少部分筛选可信的内容,“太多了,没时间全部筛选全部放出来。”
艾芬介绍,维权之外她还要兼顾急诊科的工作和照顾孩子,丈夫、同事和领导都曾劝她不要再坚持,都被她拒绝了。除了爱尔眼科,她还与其他质疑者在网络进行交锋。
开庭前,有网络大V发布消息,称艾芬用于证明自己并没有白内障的照片,被司法鉴定机构鉴定为“图像是经过剪切并复制处理后形成的双眼图像”,陆续发文质疑艾芬的维权合理性。
艾芬告诉封面新闻记者,那张被指控造假的照片并不是她提供的,“如果鉴定的话,应该向我索要我认可的照片。”
有大V直指艾芬发布的微博中,“在某些国家如果发生一起我这样的案例,要赔偿几千万美金”的言辞,是希望向爱尔眼科索要更高的赔偿。
艾芬告诉封面新闻记者,这是对她的污名化,并点名另外两名网络大V充当掮客,向她开价300万、赠送两套江景房并解决其妹妹工作,希望双方和解。“我重申过很多次,我要这些钱没有用,我只想让更多人避免再受伤害。”
针对上述指控,爱尔眼科此前公开否认了指控,有大V则发文称“只是出于好心劝解”,之后与艾芬陷入互相指责的骂战。
2月2日,艾芬发布长文分析某自媒体撰写的“艾芬事件”,认为其标题不正确、概念错误。
艾芬缴纳上诉费凭证(艾芬微博)
接到一审判决后,艾芬重新找了律师代理二审。谈及这些手术纠纷之外的麻烦,她笑着表示,这些事确实让她非常疲累,但她不会停下来。
“如果名誉权这个案子二审还会败诉,我会向最高院申诉。最后若还是败诉,我该道歉道歉,该赔偿赔偿,但我与爱尔眼科的事没完。”她说。
标签: 艾芬 王勇 手术 医生 武汉 上诉 急诊科 爱尔眼科纷争案
国务院国资委原副部长级干部骆玉林接受中央纪委国家监委审查调查国务院国资委原副部长级干部骆玉林接受中央纪委国家监委审查调查
2023泗水新能源电动车消费券怎么领取(泗水新能源汽车4s店) 关于250省道邳州段对危化品运输车实施限行的通告 夏季宝宝这样吃就不会长痱子 21年,江西女孩在女厕遇歹徒,被挟持时:我给你1千,你去嫖娼