来源: 最后更新:23-01-07 10:58:11
麦卡锡当选众议院议长
直新闻:此次美国会众议长选举历时十五轮,已经破纪录了,其中美媒称,共和党内一群“极右派”是阻挠自家人麦卡锡当选的元凶,不过这场闹剧最终还是以麦卡锡当选收场了。对此您有何观察?
中国人民大学国际关系学院教授金灿荣:这一次美国众议院经过15轮投票才产生新的议长,凯文·麦卡锡当选了。这是百年以来再一次发生这个现象,它说明现在共和党的分裂很厉害,尤其是共和党的建制派和极右翼现在分裂非常厉害。
极右翼人数不多,20来个人,但是看来能量还是比较大的。我们要关注这一派人,这一派人有个特点,对外特别强硬,一般极右翼比建制派意识形态色彩更强。
共和党现在因为掌握了众议院,有一个平台,所以它的作用会比以前大一点。作为外部观察者,我们要注意的就是共和党的分裂对它的对外政策有负面影响,会让共和党更极端。
资料图
直新闻:此次美国会众议长难产,正值国会山骚乱两周年之际,从过去这两年的情况发展来看,美国民主共和两党分歧是否越发明显、政治极化加剧?对于美国内政治会产生什么影响?
中国人民大学国际关系学院教授金灿荣:美国是一个典型的多党制民主国家,当然跟有些欧洲国家不一样,它的民主共和两党特别突出。应该讲政治分裂是常态,但是分裂到如此严重的程度,在美国历史上是比较罕见的。所以才会发生2020年大选,输的这一党派不承认结果。
这当然值得我们关注。因为美国毕竟是当今世界的唯一超级大国,影响力很大,加上中美关系现在又不好,我们需要特别关它的政治分裂是不是影响到制度和决策的效率了?
我们原来都说,美国这个国家乱得很,但是它的自我纠错能力挺好的。如果它的政治分裂影响到一般运作了,可能会影响它的纠错能力,影响就大了。
对于美国现在正在发生的政治对立和分裂,我们需要深入研究,然后要对后面的发展,特别是有没有影响到国家的制度运作,影响到它的纠错能力,我们要作出准确的判断。对这个问题有准确判断后,对美国的走向我们就会判断得更好,我们应对起来就会更有效率。
麦卡锡或在台湾问题上出手更狠
直新闻:麦卡锡在选前就提出要在众议院成立所谓的“中国事务委员会”,要以强硬姿态对待中国。而此次众议长选举陷入僵局的时候,一些已经被麦卡锡许诺将在众议院内担任要职的多名共和党政客,也纷纷拿中国来说事,称如果再不选出众议长,就会耽误美国应对来自中国的“威胁”,危害美国的“安全”。对于麦卡锡最终担任众议长,您对美国会方面未来的对华取态有何预判?
中国人民大学国际关系学院教授金灿荣:现在有一个很有意思的现象,就是美国两党都把中国当对手,拿“中国威胁”来说事。包括这一次,其实明明是共和党内部分裂,最后却要用中国来说事儿,这说明中美关系现在的背景不太好。问题不是出在中国方面,中国方面还是很重视中美关系的,我们政策挺稳的,但美国国内的分裂导致两党都竞相打“中国牌”。这对中美关系的未来不是一个好事,是一个隐患。
随着共和党掌握众议院,它可能在对华政策上要跟民主党进行比较,比谁对中国更强硬。民主党已经有一个针对中国的小组,现在麦卡锡要搞共和党主导的小组,通常认为,他会更强硬。而且麦卡锡传递出的几个讯号特别不好,比如说他已经公开讲当选之后,他会以正式的众议院议长的身份“访问”台湾,这都是我们需要注意的隐患。
麦卡锡出任众议院议长,十有八九在中美关系上会立场更强硬,会捣乱。其中包括在台湾问题上,可能出手会更狠,对我们的政策就是一个非常严峻的挑战。
作者丨金灿荣,中国人民大学国际关系学院教授
编辑丨刘立平,深圳卫视直新闻主编
延伸阅读
媒体:美方在台湾问题上费尽心机,但存在两大盲点
直新闻:美国总统国家安全事务助理沙利文最新表示,“台湾问题上是存在一种冲突风险,但我相信,通过负责任的管理,我们可以确保这种突发事件永远不会发生。”对此,你作何解读?
特约评论员 刘和平:我想提醒大家注意的是,过去这些年来,一直在叫嚣“台海必有一战”的,就是美国的政客们,美国国务卿布林肯甚至一度扬言,中国大陆在未来五年内就会“武统”台湾。同时,我们也可以毫不避讳地说,过去这些年来尤其是在俄乌冲突发生之后,全世界最为担心的,就是台海有可能会爆发新一轮的战争,并因此给人类带来新的灾难。我想,正是因为这个原因,拜登政府所制定的对华战略其实就是两条,一是要跟中国展开激烈的竞争,二是要避免中美爆发冲突。这里的冲突,显然指的就是台海战争。
然而,在这种情况下,作为美国总统国家安全事务助理的沙利文却表示,美国可以通过负责任的管理确保台海战争永远不会发生。跟布林肯此前的说法相比,沙利文的这一论调,显然是来了一个180度的大转弯。
那么,沙利文作出这一判断的信心与底气究竟从何而来?我个人认为,沙利文的所谓信心与底气实际上是来自于拜登政府近两年来在政治、外交与军事层面的一系列令人眼花缭乱的布局。而从总体上来说,又可以归纳为拜登政府一软一硬的两手布局。
资料图
软的一手,指的就是在政治层面,在相当大程度上照顾到了中国大陆的最大关切,也就是担心美国与蔡英文当局合谋推动“台独”,修正了特朗普与蓬佩奥执政时期在台湾问题上猛打猛冲的做法,不仅承诺会坚守美国版的“一中政策”,而且不再犹抱琵琶半遮面,明确提出了反对“台独”的主张。实事求是来讲,由于中国大陆《反分裂国家法》已经明确界定了,中方只会在出现了“台独”的情况下才会用非和平手段解决台湾问题,因此美国的这一手的确是排除了台海开战的最大政治风险。
硬的一手,则是企图以所谓的实力原则来阻吓中国大陆“武统”台湾,包括一方面在外交层面进一步强化美日、美澳军事同盟、组建美英澳军事同盟以及构建美日印澳“四方安全对话”机制等等,另一方面则放手鼓励日本、澳大利亚与台湾当局扩军备战。拜登政府认为,在政治、外交与军事层面进行软硬两手布局之后,未来的台海局势将会在“不独”与“不战”两条红线之间维持现状。沙利文的所谓信心与底气,就来自于经过两年的谋划,拜登政府的这两条红线布局已经基本接近完成。
至于美方一厢情愿的想法最终能否如愿以偿,我认为我们可以且行且观察。不过我想要提醒美方的是,你们费尽心机看上去似乎是非常美好的谋划,实际上是存在着两个巨大的盲点的,其一是,你们企图让台海局势在“不独”与“不战”中永久维持现状,却没有考虑到中国政府与14亿中国人民坚定地推进国家统一的意志;其二是,由美方来布局的“不独”与“不战”这两条红线,其本质实际上是外部势力对台湾问题的介入,有违中共在二十大报告中确定的既反对“台独”又反对外部势力干涉的政治主张。
资料图
直新闻:沙利文此次对台海局势的表态发生在美日领导人会晤前,两国还将在1月11日举行外长加防长的“2+2”会议之。您认为,美日两国如此密集的外交互动的目的究竟是什么?
特约评论员 刘和平:我认为,毫无疑问,最近几年来尤其是拜登就任美国总统以来,美日两国在外交与军事层面进行密集互动的核心目的,其实就是针对中国,尤其是针对台海局势。而且从最近两三年美日外交与军事互动的轨迹来看,他们实际上是采取了非常清晰的“三步走战略”:第一步,就是进一步确定了要在外交层面深化甚至是再造美日同盟,以及在军事上构建美日攻守同盟的战略;第二步,就是要深化相关战略,落实为两国的政策甚至是法律;第三步,就是要将这些大战略、政治与法律落实为实际上的行动。
那么,从目前情势来看,美日两国的第一步与第二步计划,基本上都已经实现了。2021年4月,时任日本首相菅义伟访美与拜登总统共同发表的《美日联合声明》,下的就是第一步棋。当时的媒体形容,这步棋不仅意味着,“美国和日本‘续签’了一个同盟”,以及“拜登与菅义伟再次致力于建立一个‘不可磨灭’的联盟”,而且在重申美国对日本的协防与保护义务之外,还特别强调了日本也肩负着保护美国的责任与义务,为此还着重指出日本需要进一步强化自己的国防能力,也就是美日之间在安全上要实现互保。第二步,就是美日各自将《美日联合声明》中达成的共识,转化为了本国的外交与国防政策。为此,拜登政府于2022年中通过了新的国家安保战略,而日本也于同年底修改了自己的安保战略。其中,日本在新安保政策中明确了要具备对敌基地的进攻能力,甚至是要部署美国的“战斧”巡航导弹。这就是日本也要承担保护美国职能的具体体现。
而在走完了第一步与第二步棋之后,我们就可以非常清楚地知道,美日接下来举行外长加防长“2+2”会议,以及岸田即将访美会晤拜登,目的就是要着手下第三步棋,也就是要将这些大战略、政治与法律落实为实际上的行动,包括美日两国如何分配各自的进攻与防卫任务,如何部署美国的“战斧”巡航导弹,以及美日如何进一步共享军事信息与情报等等。
至于在台湾问题上,我认为,美日两国在这次密集的外交互动之后,应该不会有出格的表态,而是会继续维持其坚持“一个中国”,反对“台独”的基本政策,以及作出“维持台湾海峡和平稳定非常重要”这种笼统的表态,但在实际行动上,他们一定会加紧备战,并企图以通过“备战”来达到所谓“避战”的目的。
作者丨刘和平,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
标签: 两党 金灿荣 共和党 民主党 众议长 科学家 法国足球 葡萄牙足球 本尼·麦卡锡
国务院国资委原副部长级干部骆玉林接受中央纪委国家监委审查调查国务院国资委原副部长级干部骆玉林接受中央纪委国家监委审查调查
2023泗水新能源电动车消费券怎么领取(泗水新能源汽车4s店) 关于250省道邳州段对危化品运输车实施限行的通告 夏季宝宝这样吃就不会长痱子 21年,江西女孩在女厕遇歹徒,被挟持时:我给你1千,你去嫖娼