当前位置：首页 > 百科 > 法律百科

通常是如何认定二审新证据

来源： 最后更新：23-03-11 03:26:54

司法实践中一般是这样认定新证据的：
１、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。
２、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。

３、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。
４、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。
５、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。

标签:

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

本文地址:http://www.bbbaike.com/flbk/45521.html

行政诉讼上诉带哪些材料（行政诉讼上诉需要什么材料）

网站首页 返回栏目

法律变造货币犯罪规定的定罪刑事责任是怎样的